齐齐格的世界

金融界博客

博文 字体:

拍卖行不保真?第三方保证来搭救!

  [2017-03-28 10:48:04] 


随着艺术品市场价格高速成长,整个市场的浮躁、投机、投资、套利行为过重,其中最大的问题是“拍假”和“假拍”。

一件被标为宋代定窑的“美人枕”在澳门舍得拍卖公司拍出了3.5亿港币的天价,这不仅破了澳门艺术品拍卖的纪录,也破了定窑的世界拍卖纪录。但这件昂贵的“国宝”很快地被业内指斥为赝品,并涉嫌自买自卖,操纵交易。然而,这样的“拍假”、“假拍”不是第一例,而且一直是国内艺术品拍卖领域之诟病。

有病必然有病因,“拍假”、“假拍”问题的出现,诱因之一就是法律的漏洞。根据国内《拍卖法》第六十一条,拍卖行可以不保真,也就是说,拍卖行无需承担失真之责。拍卖行不保真,买家不在行,卖家说了算。拍到假货,难道要买家说“都怪我咯”?买家发现买了假货后,往往哑巴吃黄连,有苦说不出,只能忍受。想买的不敢买,想卖的卖不出,劣币驱逐良币,艺术品拍卖还能继续好好玩耍吗?

拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任。

——《中华人民共和国拍卖法》第六十一条

在艺术品鉴定中,即使拥有多年经验的专家也会“看走眼”。谁愿意做吃力不讨好的担保?说到底,根源在于缺乏有责任的担保方。不少行内有识之士认为,艺术品拍卖作为艺术品金融的重要组成部分,解决拍卖品的担保问题,打破瓶颈,才能走出当下困局。对此,他们研究出了一套第三方保证模式。

何为第三方保证模式?中央财经大学法学院教授、副院长刘双舟指出,拍卖是一种特殊的买卖方式,本质上表现为一种买卖合同的缔结,而第三方保证模式实际上属于“附条件生效合同”。简单而言,在拍卖前约定将某件作品以最低价格卖给担保方,最后即使这件作品未成交,担保方也将以这个价格买下作品。

可想而知,第三方保证模式能够让拍卖买方更放心,拍卖行也得到交易的保障,卖方也实现了融资的目的,担保方也可以从中获得担保服务费,以及流拍到再次出售的利差。显然,它的出现不仅繁荣了艺术品拍卖行业,同时也是标志着我国艺术品金融发展中的一个重大进步。

就目前而言,从去年开始,国内艺术品拍卖已经开始实施第三方保证模式。在上海嘉禾拍卖公司2016秋拍夜场上,随着拍卖师手中拍卖槌一声清脆的敲击声,查士標(1615-1698)的《松鹤鸣泉图》155万落槌,这是我国大陆地区艺术品拍卖场上诞生的首例第三方保证模式的艺术金融范例。

当然,第三方保证模式仍处于初期发展阶段,要面对许多亟待解决的困惑——仅靠契约合同,但缺乏确实的法律保障依据;由于艺术品鉴定、评估难,缺乏金融机构的资金支持……第三方保证模式要真正在国内艺术品拍卖市场上“遍地开花”,仍需要继续摸索前行。

微信朋友圈 生成长微博
阅读(82)收藏(0)
网友评论 已有0条评论
500/500

个人资料

博客等级:4

博客积分:4440

总访问量:23028

文章总数:111

实盘直播

网站导航| 关于金融界| 广告服务| 产品与服务| 合作伙伴| 法律声明| 人员招聘| 征稿启事| 意见征集| 联系我们| About Us

Copyright © JRJ.COM Inc. All Rights Reserved. 版权声明