徐小明的博客

欢迎来到我的金融界博客

博文 字体:

徐小明:驳期指闪电论和遛狗论

  [2014-05-08 11:38:50] 

徐小明:驳期指闪电论和遛狗论 见图1。 其次,我们从国泰君安的衍生品研究报告里,发现了这个方面的研究,如图2、3、4,国外的大量事实证明,无论是美国、欧洲还是亚太,期货大都领先现货,即对现货起到带领和影响的作用。 这是我之前写过的材料,不想攻击或批评谁,但专业机构的言论严重缺乏专业性啊。你们越是说股指期货没问题,就越会引发市场

 

    最近相关人士,在用打雷闪电论(先看见闪电不代表闪电带领打雷)以及遛狗论(狗在人前面,但狗去哪不是狗决定的而是人决定的),看到这两个论述,真的无语了,这也太不专业了。

 

   

    首先,1992年4月13日由于交易所系统故障盘中暂停了标普指数期货交易,结果道琼斯随后几乎走成直线。见图1。

  徐小明:驳期指闪电论和遛狗论 最近相关人士,在用打雷闪电论(先看见闪电不代表闪电带领打雷)以及遛狗论(狗在人前面,但狗去哪不是狗决定的而是人决定的),看到这两个论述,真的无语了,这也太不专业了。 首先,1992年4月13日由于交易所系统故障盘中暂停了标普指数期货交易,结果道琼斯随后几乎走成直线。

    其次,我们从国泰君安的衍生品研究报告里,发现了这个方面的研究,如图2、3、4,国外的大量事实证明,无论是美国、欧洲还是亚太,期货大都领先现货,即对现货起到带领和影响的作用。

 

    这是我之前写过的材料,不想攻击或批评谁,但专业机构的言论严重缺乏专业性啊。你们越是说股指期货没问题,就越会引发市场的不满,请问,为什么对机构清一色做空这件事的正确与否进行回避,各媒体为什么不敢就这个核心问题问问相关机构,国际上机构套保1:1,我们是1:49,清一色做空,是对是错呢?

 

 

 

徐小明:驳期指闪电论和遛狗论 最近相关人士,在用打雷闪电论(先看见闪电不代表闪电带领打雷)以及遛狗论(狗在人前面,但狗去哪不是狗决定的而是人决定的),看到这两个论述,真的无语了,这也太不专业了。 首先,1992年4月13日由于交易所系统故障盘中暂停了标普指数期货交易,结果道琼斯随后几乎走成直线。



徐小明:驳期指闪电论和遛狗论 最近相关人士,在用打雷闪电论(先看见闪电不代表闪电带领打雷)以及遛狗论(狗在人前面,但狗去哪不是狗决定的而是人决定的),看到这两个论述,真的无语了,这也太不专业了。 首先,1992年4月13日由于交易所系统故障盘中暂停了标普指数期货交易,结果道琼斯随后几乎走成直线。



 

 

    来源:( http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d89b8340102e7xf.html) - 徐小明:驳期指闪电论和遛狗论_徐小明_博客

微信朋友圈 生成长微博
阅读(5491)收藏(0)
网友评论 已有0条评论
500/500

个人资料

博客等级:14

博客积分:167355

总访问量:20836640

文章总数:3551

实盘直播

网站导航| 关于金融界| 广告服务| 产品与服务| 合作伙伴| 法律声明| 人员招聘| 征稿启事| 意见征集| 联系我们| About Us

Copyright © JRJ.COM Inc. All Rights Reserved. 版权声明