伪造公文，歌尔声学IPO设局
夏草
果然有网友在新浪留言上再次强调“看了招股书发现确实是在07年由外资转内资的,公司需补交以前所享受减免税,进行追溯调整后出现教授所说的结果是极正常的,说"百分百"真是很过了.”笔者一下子又紧张起来了，难道真得因为补税问题导致？于是笔者再次拨通了证券事务代表王家好的电话，询问补税事宜，王家好称招股书上确实有这段话，他说笔者可能看得是申报稿，申报稿上没有这段话。笔者这就纳闷了，如果事实是这样，干吗不澄清呢？我跟他说如果事实是这样，请你们写个书面证明，我立即要求新浪财经删除原文，可王家学吱吱唔唔不肯表态，他说要请示一下领导再给我回话。
笔者下载了他的招股书，发现在招股书P36页赫然写着：
由于公司变更为内资企业，根据潍坊市高新技术产业开发区国家税务局《关于潍坊怡力达电声有限公司经营期不满十年追征已减免企业所得税的报告》，公司于2007 年5 月28 日补缴了2002 至2006 年度已免征、减征的企业所得税共计10,369,661.21 元。同时，公司变更为内资企业后，由于部分进口设备不再享受免征关税和增值税的优惠政策，公司于2007 年9 月30 日补缴了进口设备不予免征的关税及增值税，共计651,536.69 元。
这是怎么回事？为何王家好事先有理一直躲着我，不肯回复我两天前的咨询？我突然意识到了这段说明可能是慌言，歌尔声学是用一个慌言掩盖另一个慌言：
|
万元（合并）
|
2007
|
2006
|
2005
|
|
主营收入
|
64472
|
16145
|
10294
|
|
利润总额
|
9588
|
3398
|
1690
|
|
利润率
|
14.87%
|
21.05%
|
16.42%
|
|
所得税费用
|
1213
|
538
|
228
|
|
所得税费用率
|
12.65%
|
15.83%
|
13.49%
|
|
净利润
|
8375
|
2860
|
1462
|
|
支付税费
|
3677
|
276
|
24
|
|
应交税金
|
549
|
1228
|
761
|
|
收到税费返还
|
1446
|
83
|
56
|
该公司前身是一家外资企业，2001年设立，2007年外资转内资。如果要补税，应该反映在07年度的所得税费用中，可IPO三年财务数据显示，07年的所得税费用也只有12.65%，这是否说明歌尔光学根本不存在“外资转内资补税事实”？
|
亿元(母)
|
2007
|
2006
|
2005
|
|
利润总额
|
8226
|
3398
|
1690
|
|
所得税费用
|
1262
|
538
|
228
|
|
所得税费用率
|
15.34%
|
15.83%
|
13.49%
|
歌尔声学07年度收购了三家子公司，有家子公司潍坊歌尔07年度起享受免二减三优惠政策，为了避免子公司零税率干扰，笔者从母公司摘取了相关数据，发现也没有存在明显的“外资转内资”补税事实。
实际上，在招股书政策风险上，该司强调公司是注册于潍坊高新技术开发区（国家级）的企业，根据山东省科学技术厅鲁科高字[2003]154 号，公司自2003年11 月被确认为省级高新技术企业，享受减按15%的税率缴纳企业所得税的税收优惠政策。它有意强调其高新技术行业的身份享受15%优惠政策，而不是因为外资企业身份享受15%优惠政策，这说明“外资转内资”补税可能根本是子无虚有。
1、 重大偷漏税
2、 重大财务造假
3、 重大虚假信息披露
4、 重大违规行为
如果歌尔真得伪造税务局公文欺骗**及投资者 则歌尔声学不撤销上市资格天理难容。当然，
笔者不敢保证自己判断是100%正确，但有这种可能性存在，这也许能解释歌尔光学为何一直躲躲闪闪的原因吧。
附：与歌尔声学证券事务代表对话
夏草记录
第一次是在5月6日PM5点左右
夏草：你们公关称你们欠税是外资转内资补税所致，是这样吗？可是我怎么在招股书找不到这个解释。
王家好：这个问题我要问一下董秘，你稍等一下
夏草：好的
王家好：对不起，董秘正忙着，过一会儿给你打过来好吗？
夏草：这是我小灵通，你们随时可以找到我的。
结果笔者等了一个晚上，始终没有接到董秘电话，只好主动再拨王家好的手机，想不到关机了。笔者对歌尔的怀疑立即又上升到一个层次，开始撰写《中小板造假上市四大天王》，调高歌尔声学及九阳股份的怀疑至100%，将歌尔声学、九阳股份、鱼跃医疗及飞马国际列入2008年中小板造假上市四大天王。
第二次也是在5月8日PM6点左右
夏草：我在网上又看到说你们招股书上有外资转内资补税的说明，这到底是什么回事？
王家好：我们招股书是有外资转内资补税说明，你看的可能是申报稿，申报稿上面没有。
夏草：申报稿与招股书不是一样的吗？怎么会有差异？
王家好：大部分是一样的，可是有些地方有差异。
夏草：既然是这样，你们这两天为何保持沉默呢？
王家好：你们要那样写，我们有什么办法？
夏草：你们为什么不给我回话？
王家好：你说我们百分之百造假，现在倒变得你有理呢？
夏草：如果事实是补税导致，请你写个书面说明，我立即要求新浪财经删除，文章一直挂在那里很难看的。
王家好：这个我要请示一下领导
夏草：请问补税说明是在招股书哪一页？
王家好：具体不清楚
夏草：那行，我自己去找。
笔者挂断电话后，立即查找招股书上的说明，很快就查到了。还真得有这么一回事，可为什么王家学一直吱吱唔唔不肯表态要澄清呢？笔者意识到这段说明可能有诈，立即再拨王家好电话，王家好不是挂断就是不接。于是笔者写下了《比窦娥还冤的歌尔声学》，并将文章贴在博客上，此时王家好打电话过来了。
王家好：不好意思，刚才一直有事
夏草：我写了一篇新文章，名字就叫《比窦娥还冤的歌尔声学》，请你到我博客上去看
王家好：谢谢你了，太谢谢你了
夏草：你错了，问题很严重，你看了才知道，看完后请给我一个回话。
过了半个多小时，王家学一直没有回话，我再次拨通他的电话
夏草：文章看了吗？
王家好：看了
夏草：请问你们有什么要解释的吗？
王家好：这个我要请示领导
夏草：好的，7点30分之前必须给我一个解释，否则我立即推到首页。
过了7点半，王家好并没有给我回话，我再拨他的电话，他也不接，这样，我将文章修改了一下，标题也改了《伪造公文，歌尔声学涉嫌惊天造假》，并与**、新浪财经及网易财经联系，他们立即将该博文推到首页，**值班编辑修改了标题《揭黑名博夏草再轰歌尔声学：IPO涉嫌伪造公文》，新浪财经标题原来是《歌尔声学：用一个谎言掩盖另一个谎言》，我说这个标题没有杀伤力，也换成**的标题。