东盛科技造假几时休
夏草
晚上（05.07）发现东盛科技（600771）已就笔者文章《东盛科技三重罪》发布了澄清公告，首先感谢东盛科技的回应，然后我们来分析一下东盛是否澄清了笔者的质疑：
一、诈骗7亿占资问题
东盛科技认为那些抵债资产就是能值8.13亿元，理为就是这些资产有一大堆“证书”，笔者也有一大堆证书，可证书能当饭吃吗？如果这些那些“证书”就要作价8.13亿元，那笔者一抽屉的“证书”是不是也能卖个1亿？
笔者认为东盛集团在此笔交易中获益7亿元，要缴纳巨额的企业所得税；可东盛科技称本公司不存在交纳企业所得税问题，这不是移花易木吗？笔者说的是大股东要交巨额的企业所得税，不是说上市公司。这笔税到底申报了没有？
笔者希望东盛集团亮出相关的纳税申报书及税款缴款书，以此间接证明以资抵债交易是真实的，否则就是进一步证明以资低债涉嫌欺诈。
二、隐瞒5亿占资问题
澄清公告称：应收账款期末34755 万元，较上年末增加了20069 万元，主要是因为公司销售货款未及时收回所致，该应收款项全部为公司应收各级经销商的货款。东盛科技资金如此紧张，怎么可能一年之内增加如此巨额的应收账款，要知道现在连工资都发不出去了。在应收账款急增背后只有一种可能货款被大股东截留。
东盛科技其它应收款明细
|
|
名称
|
金额
|
备注
|
|
1
|
珠海中珠股份有限公司
|
15000
|
|
|
2
|
西安东盛集团有限公司
|
5508
|
按规定计提的资金占用费
|
|
3
|
北京首都国际投资管理公司
|
5450
|
|
|
4
|
张出新
|
776
|
拨付的市场费用
|
|
5
|
安徽苏富尔拍卖有限公司
|
328
|
|
|
6
|
员工借款-销售活动费用
|
5163
|
拨付的市场费用
|
|
7
|
个人借款（539 人）
|
1556
|
|
|
8
|
其他客户（288 家）
|
3293
|
周转金、差旅费、住院费等借款
|
|
|
合计
|
37074
|
|
东盛科技年初只有0.45亿元的其它应收款（扣除大股东占款），年末增加至3.7亿元,上表是其明细项目,最大一笔是预付中珠1.5亿元，注称是公司预付的拟收购其通过资产置换从潜江制药获得的等额医药资产的款项，在2007 年度报告中已经详细披露.笔者认为,该笔款项实为大股东以资低债，是东盛科技代大股东东盛集团支付给潜江制药的新东家珠海中珠款项，可账面上玩了一个资金运作游戏，就变成大股东偿还了1.5亿元占款：先是中珠支付东盛集团潜江制药股权转让款1.5亿元,东盛集团以此清欠东盛科技占资1.5亿元,东盛科技收到这笔占款之后又迅速返还给中珠，你说玩这样的资金运作游戏有趣吗?笔者不清楚该笔以资抵债是否经过股东大会批准,相关资产价值是否经过评估确认?
根据澄清公告，其它应收款名下预付给个人及客户有上亿元款项,东盛科技在资金如此紧张情况下，还在个人账户挂着这么多的市场费用、差旅费等，这可能吗? 该公司07年巨亏，挂账的费用早就清了，此时的其它应收款余额应该变得非常少才对，可该公司还有3.7亿元其它应收款。还有如首都国际投资管理公司0.5亿元,支付首都国际投资公司0.5亿元是什么用途？若不是为了反驳其澄清公告，笔者才懒得去看明细账，挂哪里还不能是一回事？07年度其它应收款增加3.25亿元是铁的事实,，玩资金运作游戏有什么意思?
笔者再次维持东盛科技隐瞒5亿占资的判断,并强烈呼吁监管部门对其07年度应收款项异常增长进行调查，查明5亿资金真实去向.
三、会计差错
笔者认为东盛有三大会计差错，一是商誉，东盛说发生在同一年度，故是属于前期会计差错，笔者想这个“前期”应该不能理解为“上年”吧，在笔者眼里，前期就是上期及以前的报表，如年报对应的前期就是本年度中期报告及以前年度定期报告，当然，这种情况不只东盛存在，中捷股份会计差错更正时也不对中期报告进行差错更正，但是有些公司在进行差错更正时，对中期报告也作了修订；二是预计负债，东盛的解释是上年出了保留段，故不追溯调整，笔者认为上年的保留段正是前期会计差错最大的理由；三是递延所得税资产确认，东盛认为不需要确认预计负债的递延所得税资产，但没有给出任何理由，笔者认为这些担保主要是互保，与企业生产经营有关，如果发生实际损失，可以申报税前扣除，故应该计提递延所得税资产，以降低亏损额；实际上，由于该司全额计提预计负债，这样后来部分转回是必然的，在转回时同时转回递延所得税资产，笔者认为是合理的，当然这只是笔者主观之见，不一定正确。
此外，笔者还有一个质疑东盛并没有澄清：该公司2008年1月29日预亏公告称07年亏损3亿元，但没有考虑河北宝硕担保的影响；4月14日发布公告称亏损7.5亿元,可河北宝硕实际只补提预计负债2.34亿元,这样亏损额增加至5.34亿元,可是实际亏损是7.68亿元.多出的2.34亿元亏损是什么?
2008年5月5日，《医药新闻网》等**转载了申草所写文章—《东盛科技三重罪》（以下简称“文章”），认为中和正信会计师事务所有限公司虽为公司2007年度财务报告虽出具了无法表示意见的审计报告，但公司仍然存在三个财务问题。就该文章涉及事项公司说明如下：
一、关于“诈骗7亿元占资”问题
2006年12月5日，公司为解决股东资金占用问题推出了“以资抵债”方案，同意大股东西安东盛集团有限公司将其所持有的山西广誉远国药有限公司95％股权、陕西东盛生物制品有限公司72．2％股权、安徽东盛制药有限公司95％股权、安徽东盛友邦制药有限公司98．77％股权以及其他非现金资产一起以“以资抵债”方式偿还非经营性占用公司的等额资金。经审计评估，上述用于抵债的资产价值总额为81333万元。2006年12月25日，经**上市部审核无异议之后，公司于2007年1月10日召开临时股东大会，审议通过了上述以资抵债方案。
2007年度，公司持续受到了资金紧张的困扰，为了确保“白加黑”交易的顺利进行，公司将资金主要投向了盖天力公司，故未能按照预期计划向广誉远等企业投入资金，市场推广及促销活动受到限制，广告策略难以实施，致使上述企业均未能完成评估机构确认的盈利预测。
2007年12月13日，经公司第三届董事会第二十九次会议审议通过，公司将持有的陕西东盛生物制品有限公司72．2％股权按照抵债价格1820．884万元加公司受让东盛生物制品后经审计确认的亏损额的绝对值退还于东盛集团。2007年度该公司亏损339万元，故本次股权转让价格为2159．884万元。公司预计在6月中旬收回股权转让款，并办理完毕股权过户手续。其他三家公司医药资源优良，其中山西广誉远国药有限公司拥有2个国家保密配方产品“龟龄集”、“定坤丹”；安徽东盛制药有限公司是国家定点医药原料药及中间体的生产基地，其主导产品血防药氯硝柳胺系列产品为国家级重点新产品；安徽东盛友邦制药有限公司也拥有中西药7个剂型50多个产品，其中“脑力静糖浆”和“抗病毒口服液”为国家中药品种保护，在资金投入充足的情况下，上述公司完全可以实现预期盈利。公司在白加黑交易完成后，也会加大对其的投入，使其成为公司主要的利润来源。
公司受让东盛集团的这四家公司股权，不存在交纳所得税的问题。
对于上述事宜，公司履行了严格的审核程序以及信息披露义务，由于资金的持续紧张，虽然导致“以资抵债”公司没有完成评估机构确认的盈利预测，但是，公司不存在作者所言的“诈骗7亿元占资问题”。
二、关于“隐瞒5亿元占资”问题
公司截止2007年12月31日的应收款项（包括其他应收款、预付款项及应收账款）构成情况如下：（如无特殊标注，单位均为万元）
■
（一）截止2007年12月31日构成情况分析
1、应收账款：34755万元，较上年末增加了20069万元，主要是因为公司销售货款未及时收回所致，该应收款项全部为公司应收各级经销商的货款。
2、其他应收款：37074万元，主要构成如下：
■
注1：公司预付的拟收购其通过资产置换从潜江制药获得的等额医药资产的款项，在2007年度报告中已经详细披露。
其他应收款比上年末减少了122837万元，主要是因为本年度股东东盛集团、东盛药业清偿了其占用的公司资金。扣除资金占用事宜，公司其他应收款较上年末增加的主要原因如上表所示。
3、预付账款：9479万元，主要构成如下：
■
注1：公司预付青海同仁铝业有限责任公司5240万元，拟用于购买其与铝加工、铝冶炼相关的固定资产，该事宜已经公司第三届董事会第三十次会议审议通过，公司计划在7月中旬之前提交公司股东大会进行审议。
预付账款比上年末增加了5870万元，主要是因为本期支付给青海同仁铝业有限责任公司5240万元，用于购买其与铝加工、铝冶炼相关的固定资产。
（二）截止2006年12月31日构成情况分析
1、应收账款：14686万元，全部为应收各级经销商的货款。
2、其他应收款：159911万元，主要构成如下：
■
3、预付账款：3609万元，主要构成如下：
■
以上事项公司在2007年度报告中均作了详细披露，公司不存在作者所言的“隐瞒5亿元占资问题”。
3、关于“前期会计差错”问题
按照《会计准则》的规定，对于当期发现的属于当期的会计差错，应调整本期相关项目，因而对公司在2007度内商誉核算出现的前后差异，因隶属同一会计年度，不满足会计差错确认的条件，故没有作为会计差错进行更正处理。中和正信会计师事务所有限公司也认为公司2007年度报告期未发现与前期相关的重大会计差错。
2007年计提的预计负债不满足递延所得税资产的确认条件。
关于担保预计负债计提问题，2006年度，前任会计师在为公司出具的深华（2007）股审字031号《审计报告》中导致保留意见的事项就包括公司对外担保事宜：“1、如后附的财务报表附注九及附注十所述，于2006年12月31日，贵公司对非关联方担保合计约118586万元，占贵公司净资产的比例约261％。对于该等担保事项，贵公司无法与相关各方就目前的状况进行充分的沟通以获取充分的信息，以至于贵公司无法判断对非关联方的担保是否会遭受损失，更无法确定在可能损失的情况下损失的金额。由于贵公司无法获取并向我们提供对外担保事项相关的充分必要的信息与资料，我们的审计范围受到客观条件的限制，我们无法实施足够的相关审计程序和获取充分适当的证据，为该等担保是否存在重大或有损失以及是否需要计提一定金额的或有损失发表审计意见提供合理的基础，因此，我们无法判断该事项对贵集团及贵公司财务状况及经营成果的影响。”公司在2006年度报告中对此已经做了充分披露，不存在以2007年度的巨亏换来以前年度的盈利。
公司欢迎专家和社会各界的善意监督，对不负责任的报导对公司及投资者造成的损失，公司将保留追究相应法律责任的权利。